蔣介石佯裝要反攻大陸以穩台灣內政

[Hammer]

蔣介石不反攻大陸論述

哈佛大學學者陶涵提出前總統蔣中正遷台不久即放棄光復大陸計畫的談話，引起各界議論，陶涵著有「蔣介石傳」，這項說法過去未在書中出現，引起各界討論。

美國中文報紙「世界日報」報導，哈佛大學費正清研究中心研究員陶涵（Jay Taylor）23日在紐約聖若望大學（St. John University）舉行的「世界歷史中的孫中山、蔣中正與宋美齡」國際學術研討會中認為，蔣介石在遷台不久就放棄光復大陸的計畫，準備在台灣生根，但一直佯裝要反攻大陸，來穩定內政，且作為同美國交涉的籌碼。

陶涵曾在香港，台北與北京等美國外交體系工作，後任國務院情報處副處長，是研究蔣氏父子的權威學者，他曾在2009年依據在史丹佛大學公開的蔣介石日記出版「蔣介石傳」，是少數研究1949年政府遷台前後，蔣介石完整歷史的西方學者。

世界日報報導，陶涵在會中指出，蔣介石在抗戰勝利，接收台灣後，第一件事便是在台灣發行新貨幣，同時切斷台灣與大陸的經濟、交通等聯繫，在1946年內戰剛爆發時，便著手準備若戰敗遷台的準備。部署撤退至台也是一個大戰略。

報導寫到，陶涵認為，蔣介石當時的計畫便沒有想過重回大陸。他在1953年時，便清晰認識到將在台灣待一輩子，光復大陸沒希望，並對美國屢屢擔憂其軍事進攻大陸感到不悅，認為美方不理解其反攻大陸的姿態僅是為穩定內政，維持一種希望，但總是對牛彈琴。

蔣介石最終直接告訴美方「別擔心，我沒有能力去攻擊大陸」。

陶涵在會中廣泛談及蔣介石的功與過，認為蔣的眼光宏大，是深謀遠慮的大戰略家，超過同時代大國領袖。蔣的戰略眼光高瞻遠矚，以國家大業為重。這些談話都不離陶涵在蔣介石傳中的論述。

陶涵提及，周恩來早在美中建交前多年，即透過香港管道，提早告知蔣介石北京與華府已秘密接觸準備建交。這些說法也符合蔣介石傳中所指，蔣周兩人長期秘密溝通的論述差異不大。

不過蔣介石1953年即認為光復大陸沒希望的說法，並未在書中提及；包括蔣介石日記與戰後日本軍官「白團」來台訓練國軍將領等多項研究，都看不出韓戰結束後蔣就已放棄反攻大陸，不過陶涵書中曾寫到，蔣介石曾警告強生總統別介入越戰。

蔣介石放棄反攻大陸，力守建設台灣的論述，史學界過去早有人提出，不過早到1953年，國民政府來台4年即有此想法，倒是首次。

陶涵的著作當時引起各界議論，著有「蔣夫人－永遠的中國第一夫人」作者泰森李（Laura Tyson Li）曾形容，這是一本重要但有爭議的書。

佯裝要反攻大陸以穩台灣內政

作為透過新史料「蔣介石日記」研究蔣介石的第一位西方學者，哈佛大學費正清研究中心研究員陶涵(Jay Taylor)指出，蔣介石是傑出的大戰略家，深謀遠慮，在與列強周旋時為維護中國國家利益，在對內維護中華文化與道統時，往往不擇手段。陶涵認為蔣介石在遷台不久就放棄「光復大陸」的計畫，準備在台灣生根，但一直佯裝要反攻大陸，來穩定內政，且作為同美國交涉的籌碼。

陶涵作為美國外交官曾派駐台北，在美中建交後又任職北京美國駐中國大使館，後專任美國國務院情報處副處長，目前是哈佛大學費正清研究中心研究員，兼有外交家實務和中國通的學術底蘊，是研究蔣介石與蔣經國父子的權威，也是最早開始研究蔣介石日記的西方學者。

在23日「世界歷史中的孫中山、蔣中正與宋美齡」國際學術研討會上，陶涵指出，根據新公布的蔣介石日記及檔案資料，都佐證蔣介石眼光宏大，是深謀遠慮的大戰略家，超過同時代的大國領袖。

「蔣介石一生不易，以不強的實力，與蘇俄、日本、中共和美國等強大對手交鋒」。陶涵指出，不論是抗戰時期下令黃河決堤以對抗日軍，還是戰敗遷台後建立起警察國家，蔣介石都是以守衛國家利益，從大戰略考慮而作出的「非做不可」的決定。陶涵認為，蔣介石作為基督徒，盡畢生之力守護中國傳統儒道，是毋容置疑的「愛國者」，但為保護中國的國家尊嚴與利益，也不惜採用殘忍手段，以國民慘重傷亡做代價。

陶涵指出，蔣介石戰略眼光高瞻遠矚，以國家大業為重，比如明知請蘇聯紅軍相助，可能導致中共坐大，但為了抗日這一首要目標，仍做出該後患無窮的決定；而蔣介石對國際局勢的前瞻，也高於同時代的大國領袖如羅斯福、邱吉爾等，對蘇德簽訂互不侵犯條約等成功預判，連對蔣介石多有抨擊的「親共」國務院顧問拉鐵摩爾(Owen Lattimore)當年就此也不吝讚許。

陶涵也重申其認為蔣介石和周恩來之間有「密使」直通的觀點，指出在美國總統尼克森(Richard Nixon)破冰訪中、美中建交之前多年，周恩來便透過在香港的代表，提前告知蔣介石美國和中共之間的秘密互動和恢復建交準備。蔣介石也在美台斷交之前，著手穩定台灣社會，減少與美國斷交帶來的動盪衝擊。

陶涵指出，蔣介石在抗戰勝利，接收台灣後，第一件事便是在台灣發行新貨幣，同時切斷台灣與大陸的經濟、交通等聯繫，在1946年內戰剛爆發時，便著手準備若戰敗遷台的準備。部署撤退至台也是一個大戰略，陶涵認為，蔣介石當時的計畫便沒有想過重回大陸。陶涵指出，蔣介石在1953年時，便清晰認識到將在台灣待一輩子，光復大陸沒希望，並對美國屢屢擔憂其軍事進攻大陸感到不悅，認為美方不理解其「反攻大陸」的姿態僅是為穩定內政，維持一種「希望」，但總是「對牛彈琴」，最終直接告訴美方「別擔心，我沒有能力去攻擊大陸」。

而對未來兩岸關係，陶涵表示樂觀，認為若民進黨執政，北京會先致力讓民進黨接受「九二共識」，隨後透過簽訂漁業、產業等更多經濟交流相關小型協議，大概「用30年左右時間」，從下往上，來逐步推動兩岸更大框架上的正式協定，美國、中國和台灣的三方關係仍會保持穩定發展。
http://udn.com/news/story/6656/1334614

[春田]

蔣介石曾警告強生總統別介入越戰。

強生總統 "Flower of our Youth" speech

[M16A1]

蠻可悲的學者　應該請假一年好好到台灣研讀歷史文件和訪談吧

＞世界日報報導，陶涵在會中指出，蔣介石在抗戰勝利，接收台灣後，第一件事便是在台灣發行新貨幣，同時切斷台灣與大陸的經濟、交通等聯繫，
　這是正常的措施吧　難道淪陷後還要保持經濟交通聯繫嗎　真是奇怪的想法
　不發行新的貨幣　穩定經濟　難道要等數十年經濟上軌後　再發行新貨幣　
　多數國家的政權不穩與長年內戰　金融貨幣一定會大幅貶值　　

＞在1946年內戰剛爆發時，便著手準備若戰敗遷台的準備。部署撤退至台也是一個大戰略。
　倒因為果　　

蔣介石真正認為反攻大陸無望　應該是53年中共成功試爆第一顆原子彈　
　但這之前的韓戰　之後的越戰　蔣介石也想藉機打回去　但美國人不支持