台灣老照片

你爺爺和我爺爺的事

版主: Hammer

回覆文章
mrcleaner
文章: 1398
註冊時間: 週六 12月 06, 2003 8:29 am

Re: 台灣老照片

文章 mrcleaner » 週三 10月 07, 2015 1:40 pm

飛羚用的是日產青鳥底盤

當時計程車大量換購飛羚
因為攔車叫車率高好賺錢
同時間計程車熱門車款還有福特天王星

計程車損耗大
不到幾年天王星仍然滿街跑
飛羚所剩無幾,不然就是破舊明顯(不論外觀內裝還有行車感覺)
車子耐不耐操看計程車可參考
以上是當年搭車與不同司機閒聊得來

頭像
M16A1
文章: 20633
註冊時間: 週四 11月 27, 2003 11:43 pm

Re: 台灣老照片

文章 M16A1 » 週三 10月 07, 2015 2:58 pm

裕隆 當年可是很有能力 能日本技術的車給做差 真是技術本位
所以後來改成 日產 才進步不少

說到底盤 又踩到裕隆嚴凱泰的痛處 至今底盤都無法自行設計
  當然 歐洲車是有不同車廠 共用底盤作法
 但這部分只是驗證車廠的能力 連這都沒信心 更別提自製引擎研發決心

. 讓中華民國永遠存在.

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

1964年台北

文章 Hammer » 週四 10月 08, 2015 12:30 am

也許公寓還在,門口的荒地肯定不在了。
圖檔

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

雙十節紀念歌(1964.10.10)

文章 Hammer » 週六 10月 10, 2015 4:10 am


arf
文章: 10589
註冊時間: 週一 12月 22, 2003 7:10 pm

Re: 台灣老照片

文章 arf » 週二 10月 13, 2015 3:13 am

也許公寓還在,門口的荒地肯定不在了

先看是公有地還是私有地?

公有地不是開闢成公園,就是閒置在那裡。

私有地,小弟是看過不少負面的例子。

房子改建,大家談不攏;
多數住戶就聯合改建,
把畸零地給捨棄掉。

也有畸零地的主人,自行找建商,
建造出形狀很奇怪的建築物。

甚至還有一樓13坪、二樓15坪、三樓17坪,
這種陀螺形的建築物。

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

不是左岸

文章 Hammer » 週一 10月 26, 2015 5:09 pm

1975年公路局台北西站
圖檔

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

有人買過這牌子嗎?(1974年)

文章 Hammer » 週一 11月 30, 2015 6:05 pm

圖檔

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

單人600元,雙人700元。(1973年)

文章 Hammer » 週三 12月 16, 2015 1:00 am

圖檔

查了一下,當年平均年收入NT$24,799。月薪約2K

arf
文章: 10589
註冊時間: 週一 12月 22, 2003 7:10 pm

Re: 台灣老照片

文章 arf » 週一 12月 21, 2015 1:45 am

小弟比較有印象的,
是六福村野生動物園。

它們的遊園專車,
就是在六福客棧搭乘。

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

Re: 台灣老照片

文章 Hammer » 週四 12月 24, 2015 8:29 pm

圖檔

1971年時台灣人均年所得NT$16,559,這相當8個多月的薪水。

Hammer
版主
文章: 11687
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

Re: 台灣老照片

文章 Hammer » 週三 12月 30, 2015 1:04 pm

比麥當勞更早的"麥當樂"(1978年) 漢堡20元,魚柳堡是22元。當時自助餐三個菜+飯大概不到20元,鐵板牛排45元。 

圖檔

arf
文章: 10589
註冊時間: 週一 12月 22, 2003 7:10 pm

Re: 台灣老照片

文章 arf » 週四 12月 31, 2015 12:02 am

頂呱呱不是更早嗎?

頭像
MikeH
文章: 7267
註冊時間: 週二 2月 17, 2004 3:15 am
來自: USA
聯繫:

Re: 台灣老照片

文章 MikeH » 週四 12月 31, 2015 2:37 am

1971年時台灣人均年所得NT$16,559,這相當8個多月的薪水。
不過買一台卻可用二十年

我最近用月薪 1/3 買了一台 LG 冰箱
三個月就開始出問題 :evil:

arf
文章: 10589
註冊時間: 週一 12月 22, 2003 7:10 pm

Re: 台灣老照片

文章 arf » 週六 1月 02, 2016 12:09 am

南韓人自己都說,
它們做為東西不是為了堅固耐用。

所以有這種需求的人,
別去都找它們的產品。

CA1903
版主
文章: 3195
註冊時間: 週五 12月 14, 2007 11:09 am
來自: 美國加州

Re: 台灣老照片

文章 CA1903 » 週六 1月 02, 2016 2:05 am

MikeH 寫:
1971年時台灣人均年所得NT$16,559,這相當8個多月的薪水。
不過買一台卻可用二十年

我最近用月薪 1/3 買了一台 LG 冰箱
三個月就開始出問題 :evil:
現在的durable goods都不durable了!
M1903A3 我最愛

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 31 位訪客