當年不敢得罪美日 僅堅持主權

[Hammer]

釣魚台爭議延燒四十年，政大外交系名譽教授邵玉銘在《保釣風雲錄》新書發表會指出，中華民國政府當年將保住聯合國席位列為首要目標，不願得罪美日兩大友邦；且故總統蔣介石也認為，以武力解決爭議，將影響台島安全，因此美將釣魚台行政管轄權移交日本時，未發動激烈抗爭，並認為我方只要堅持主權，就能在爭議中持續「長期抗戰」。

　邵玉銘梳理一九七○年以來保釣運動發展，試圖還原當時台美日中四方斡旋歷程。他指出，中華民國與日本發生釣魚台主權爭議後，我方持續與美交涉近三年，當時曾有鷹派人士主張出兵占領，但政府高層研判「得罪不起美日」，因此主張理性交涉；美國移交釣島行政權後，蔣介石也只在日記表示「甚為不平」，沒其他反應。

　邵玉銘研判，我方沒後續動作，是因台灣當時面臨聯合國席次保衛戰、美總統尼克森宣布與中國關係正常化，及釣魚台爭議三大危機。蔣介石在日記提到，釣魚台問題以軍事解決，可能造成兵力分散、威脅本島安全，也是考量之一。

　錢復回憶，當時日本對琉球群島及釣魚台不具任何實質權力，我方與日雖有主權糾紛，但談判對象是美國；基於當年外交環境，我方交涉底線是：美方將釣魚台與琉球群島歸還日本時，必須闡明歸還的只有行政權，不及主權。

　提及保釣甘苦談，邵玉銘一度哽咽。但邵玉銘認為，就因「台灣快要亡國了」的強烈震撼，促成知識份子救亡圖存的責任心，希望回到祖國貢獻心力；這樣的熱血不只用在保釣，更進一步促成日後鄉土文學論戰、美麗島事件，及知識分子訴求解嚴，成為台灣民主化及政治革新的推手。
http://news.chinatimes.com/focus/501012 ... 00166.html

[eegf]

得罪米帝的下場看看那些跟米帝作對的國家就知道
同盟翻臉的死更快

[JOHNWU]

第一次知道有保釣行動牽涉到台獨的
我以為保釣組織/人士都是親中的
COME FROM:JOHN WU

[Hammer]

美國逕將該列嶼之行政權與琉球群島一併交予日本，中華民國政府認為絕對不能接受，且認為此項美日間之移轉絕不能影響中華民國對該列嶼之主權主張，故堅決加以反對，中華民國政府仍切盼關係國家尊重我對該列嶼之主權，應即採取合理合法之措置，以免導致亞太地區嚴重之後果。

　在當時現實的環境中，日本已實質先占釣魚台列嶼，我們也不可能，也不願訴之武力，蔣介石提交國際法庭的方法，不失為較為合理的方案。可惜風雲變色的一件事，把蔣介石最後一線希望給奪走，那就是中華民國在當年（1971年）10月，退出聯合國，我們不是會員國了。

　想告的走不進法庭

　海牙國際法庭是聯合國屬下機構，非會員國不受理，除非有會員國代理提訟，接受仲裁，但一定要履行判決之決定。

　當年中華民國沒有占領琉球、釣魚台，贏了是國運，輸了也就認了，但日本、中共則和中華民國坐在相反的位子，在國際仲裁法庭裁決後，誰也不能反悔的，這也是兩國都不要國際仲裁的原因。

　所以在國際間的一則笑話：「想告的，走不進法庭，走得進法庭的，不願提告。」和事實很相近。

　對蔣介石而言，他非常用心解決釣魚台問題，他真是窮則變，但大環境又變不通，更不幸的是健康情況，尤其失眠，越來越嚴重，使他過著諸事不順，痛苦煎熬的日子。

　直到1971年6月10日，打起精神，將自己幾年來最完整對釣魚台的主張，透過外交部聲明，作一次歷史見證，據沈琦回憶錄說，這次聲明是蔣親自審定，字字講究：

　「中華民國政府近年來對於琉球群島之地位問題，一向深為關切，並一再將其對於此項問題之意見及其對於有關亞太區域安全問題之顧慮，促請關係國家政府注意。

　茲獲悉美國政府與日本政府即將簽署移交琉球群島之正式文書，甚至將中華民國享有領土主權之釣魚台列嶼亦包括在內，中華民國政府必須再度將其立場鄭重昭告於全世界。

　關於琉球群島：中、美、英等主要盟國曾於1943年聯合發表《開羅宣言》，並於1945年發表《波茨坦宣言》規定《開羅宣言》之條款應予實施，而日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位，顯然應由主要盟國予以決定。

　移交日本深感驚愕

　1951年9月8日所簽訂之《舊金山對日和約》，即係以上述兩宣言之內容要旨為根據，依照該和約第三條之內容，對琉球之法律地位及其將來之處理已作明確之規定。

　中華民國對於琉球最後處置之一貫立場為：應由有關盟國依照《開羅宣言》及《波茨坦宣言》予以協商決定。此項立場素為美國政府所熟知，中華民國為對日作戰主要盟國之一，自應參加該項協商。而美國未經此項協商，遽爾將琉球交還日本，中華民國至為不滿。

　其外交聲明為：關於釣魚台列嶼，中華民國政府對於美國擬將釣魚台列嶼隨同琉球群島一併移交日本之聲明，尤感驚愕。

　該列嶼係附屬台灣省，構成中華民國領土之一部分，基於地理地位、地質構造、歷史聯繫以及台灣省居民長期繼續使用之理由，已與中華民國緊密相連，中華民國政府根據其保衛國土之神聖義務，在任何情形之下絕不能放棄尺寸領土之主權。

　因之，中華民國政府曾不斷通知美國政府及日本政府，認為該列嶼基於歷史、地理、使用及法理之理由，其為中華民國之領土，不容置疑，故應於美國結束管理時交還中華民國。

　現美國逕將該列嶼之行政權與琉球群島一併交予日本，中華民國政府認為絕對不能接受，且認為此項美日間之移轉絕不能影響中華民國對該列嶼之主權主張，故堅決加以反對，中華民國政府仍切盼關係國家尊重我對該列嶼之主權，應即採取合理合法之措置，以免導致亞太地區嚴重之後果。」

　苦愁萬狀含怨去世

　這個聲明發表之後，蔣在日記中，只在1971年6月16日，寫下一段：「和經國談釣魚台問題，美已促日本與我商談，今日美日簽訂交換琉球書。」

　此時蔣的健康更差，這才有18日那「苦愁萬狀，甚望早死為快」的記載，計算日期，此後4年不到，即1975年4月5日，他懷著許多不甘心的心願逝世於台北。
http://news.chinatimes.com/wantdaily/11 ... 00490.html

[M16A1]

其實國與國之間　就算是盟友　就是一樣需要玩心理戰　
　　小國面對大國　當對方吃定你　那你得掂一掂自己的斤兩
　有沒有能力和大個子翻臉蠻幹　因為算出大國有可能　他也有需要你之處

不懂得玩小國與大國之間的心理戰
　　還在自怨自嘆　自憐盤旋在　他愛不愛我　他不會拋棄我
　這種小老婆的閉門心態　沒出息的心態　當然被吃得死死

美國政府　當年的死對頭可是蘇聯　
　　這張蘇聯牌的打法　在台灣不是沒有人提過
　就連蘇聯本身也想過打台灣牌　來和美國較勁
　　主因台灣的戰略地理位置很關鍵
　若是成為蘇聯突破範圍　台灣和蘇聯成為戰略盟友　看誰會緊張呢

是些國家　打蘇聯牌　意圖向美國拿些更大好處　是險棋　也可能是高招
　　想想　當年台灣也被美國拋棄過　台灣一樣撐過來　全靠美國可憐　不一定會獲尊重
　一天到晚想靠人打仗　總有一天可能會提早打包

假設那一陣時期　中共和蘇聯交惡
　　若又不幸發生台海戰爭　當美國人不理不插手　但蘇聯願意檯面下提供核子武器　讓台灣不被吞呢　
　主帥想法很重要　當就要快滅國時　台灣要不要收這件～可止戰救國的嚇阻武器呢
　　還是不長進的說　美國大叔會不高興　寧願滅國　也不願意得罪美國人呢

當你有對方想要的優點　但卻要奪你家產送給倭寇　那就和強盜小偷翻臉吧　
　不怕　幾十年後換另一批美國人當家時　作風和想法又會改變　可能捧著你想要的禮物來交朋友

當然囉　同一件事情　不同立場　有不同解讀
　　是可以說　台灣在釣魚台的議題與行動上　常常是扮演最沒有出息的腳色　軟弱無能
　當然主政者可說　是為了全民福祉　所以委屈求全　不想引來更大戰爭　
　　然而國與國之間　歷史上就是很多實例　你連反抗回打的勇氣都沒　那就被人強暴吧　

當你第一次被強奪　不懂得說不　其實機會就沒了要回自己尊嚴　多幾次被拋棄和強奪　慢慢就習慣了　
　　台灣的處境　就是李敖所說
　台灣當美國的看門狗　還要自己買骨頭　台灣要用的武器　美國人應該用送的

當然台灣不長進外　中共的毛澤東和鄧小平　也是同樣怕和日本一戰
　一個擁有核武的大國　竟然會怕沒有核武的倭寇　也是一樣的貨色