孫悔聯俄容共 求助英美無門

你爺爺和我爺爺的事

版主: Hammer

回覆文章
頭像
Ed
文章: 3263
註冊時間: 週六 9月 11, 2004 4:47 pm
來自: 小巨角

孫悔聯俄容共 求助英美無門

文章 Ed » 週六 12月 24, 2011 12:07 am

孫悔聯俄容共 求助英美無門
2011-12-23 01:03 旺報 【記者林琮盛/專題報導】
 兩岸傳統教科書都告訴民眾,孫中山的「聯俄容共」促成國共兩黨第一次合作。但兩岸官方都沒告訴大家,早在1923年底時,孫中山先生對於「聯俄容共」已有深刻的警覺,並產生後悔的想法,進而轉求英美兩國協助,但卻求之無果。

 《紐約時報》駐華首席記者哈雷特.阿班(Hallett Abend)在1926年無意中挖到一條全球大獨家,該歷史紀錄已收錄在美國國務院的官方檔案裡。

 他在《採訪中國》一書中(My years in China,1926-1941)指稱,起初,孫中山希望美國和英國承認其南方政府是中國的合法政府,並援以資金和武器,助他以武力統一中國。但英美兩國卻都潑了冷水。

 這時,由共產黨統治的俄羅斯給予正面回應,促成後來的「聯俄容共」。但1923年底,孫中山驚覺聯俄容共後,國民黨被共產黨人全力推向極左,試圖將中國的革命融入共產國際的革命計畫中。因而,孫中山擔憂中國的未來地位和福祉,恐怕得臣服在莫斯科的指揮下。

 無奈之下,孫中山只好求助時任美國駐華公使雅各布.舒爾曼。孫要求美國出面,和英、法、德、義與其他小國溝通,對中國進行聯合干預,為期5年,他願勸導民眾與各國干預行動合作。

 孫中山規畫,透過外國聯合干預,5年內擺平中國的軍閥和土匪,讓中國在和平及秩序中重獲生命。甚至干預期的末年,中國必須舉行全國和各省的選舉。外國勢力逐步退出,最後由中國人選出自己的元首

 儘管孫中山規畫縝密,美國和英國卻興致缺缺。即便在1925年初,孫中山死前兩個月時,他仍向美國發出第二次相同的請求,但仍無疾而終。
奴才們總以為拒絕向自己主子下跪的人,必定是自己主子對頭的奴才。

頭像
M16A1
文章: 20831
註冊時間: 週四 11月 27, 2003 11:43 pm

Re: 孫悔聯俄容共 求助英美無門

文章 M16A1 » 週六 12月 24, 2011 9:04 am

求助英美無門 ~ 直接也間接 養大了俄共 中共 越共 ...... 甚至最近再次頭痛的北韓 

英美等西方大國 至今還在承受 孫悔聯俄容共 求助英美無門 的三個惡果
 
第一個惡果 英美耗費相當多軍費 ~在圍堵不同國家與地區的共產黨 軍費支出排擠的許多民生建設與進步程序 
       英美救助經費則用於 ~共產黨在非洲地區培養禍源 所製造的內戰動亂與糧食醫療問題
 
第二個惡果 極端的回教武裝組織崛起壯大 而共產黨過去是這些組織的武器來源與後盾

第三個惡果 過去共產黨 與 現今回教武裝組織 動亂經費最大獲利來源是~前段的毒品產銷與運輸護航
       毒品危害~富裕的民主國家青少年 而毒品戰爭 一直是持續在進行中 並還有嚴重趨勢
      阿富汗現是毒品輸出大國 產量超過過去神學士時代 美國掌有空優與衛星偵察的絕對優勢
       竟然還能讓阿富汗的毒品種值 不降反增 足見前線美軍將官的無能與怠惰 

. 讓中華民國永遠存在.

下士
版主
文章: 3860
註冊時間: 週六 9月 01, 2007 10:47 am
來自: 彰化

Re: 孫悔聯俄容共 求助英美無門

文章 下士 » 週六 12月 24, 2011 4:30 pm

政治與軍事都只是金融利益的操作手段選項之ㄧ, 不管是遠自一戰, 近至利比亞翻天, 背後都有諸多國際金融家與利益集團的身影....請問, 沙烏地阿拉伯, 科威特等親美回教國家, 怎麼沒來個"茉莉花", 或者"小菊花"之類的革命? 8)

阿富汗的毒品, 金三角的罌粟花, 中南美的古柯鹼, 哪樣沒有英美的影子? 老美只是到了自己國內毒品濫用氾濫過度, 才開始用點力掃毒的. 當年的阿富汗反抗軍, 經費哪來的? 還不是種毒販毒? 他的毒品交給誰? 誰幫他賣出去? 誰提供他武器與訓練?

美國政府, 美國產業, 都只是英美金融集團的玩偶與打手....別太認真了......
官待民如芻狗, 民視官如仇寇!

CA1903
版主
文章: 3195
註冊時間: 週五 12月 14, 2007 11:09 am
來自: 美國加州

Re: 孫悔聯俄容共 求助英美無門

文章 CA1903 » 週日 12月 25, 2011 12:35 am

增資新解:

當初國父,就像個已成立數年的startup在今天這種經濟狀況下到處找錢。蘇聯願意,尤其是Mosin Nagant步槍運來廣東,即使是所謂的bridging loan之流,你不接受,大概就倒店,接受就是被綁票。接受了這一回,下一輪再增資,想要找的投資者還是不願意。。。。 :D
M1903A3 我最愛

頭像
Light
文章: 635
註冊時間: 週四 12月 04, 2003 12:19 pm
聯繫:

Re: 孫悔聯俄容共 求助英美無門

文章 Light » 週日 12月 25, 2011 5:38 am

這真是非常美化和一廂情願的報導,外加後見之明的評論。

先看看當時情勢。當時中國的合法政府在北京,跟各國都有正式外交關係,中國還是一次大戰協約國的一員。這是要英、美不顧正式外交關係,給錢給槍去援助一名中國南方的叛亂者?

俄國共產黨在1919-1920年間打完內戰,逐退各國干預,1922年正式成立蘇聯。在此時正是被四面包圍的孤立狀態,當然要見縫插針,往外聯合,以求自安。但孫文容共並不是只有從蘇聯拿槍拿錢而已,更重要的是把國民黨改組為布爾什維克式的政黨,加強宣傳及組織能力。後來北伐之所以成功,國民黨的質變佔很重要的一部份。沒有俄國共產黨的幫忙改造,只知道美國政制和會黨秘密結社的孫文,哪會知道怎麼進行武裝革命打內戰?

這裡很有意思的是,既然都寫了這篇報導,旺報記者還在遮遮掩掩,避重就輕說什麼「聯合干預」。到底什麼叫做「聯合干預」?其實就是要求各國出兵佔領中國。如果阿班挖的這條獨家屬實,那也就是說孫文是「外患罪」的預備犯。

孫文後來是否真的後悔,根本不是阿班獨條的重點,他的重點是孫文要求各國出面武裝佔領中國:

Finally, in despair, Dr. Sun sought a secret interview with Dr. Jacob Gould Schurman, then American Minister to China, when he visited Canton late in '1923. During this interview the Chinese leader asked Dr. Schurman to have Washington sound out England, France, Germany, Italy, and some of the lesser treaty powers and learn if they would consent to take upon themselves the task of a joint intervention in China for a period of five years.

Dr. Sun not only offered to issue a proclamation inviting such an intervention, but he promised to spend the rest of his life at propaganda work designed to induce the Chinese people to co-operate with the movement.

The plan had been thought out in advance down to the small-est details. Dr. Sun proposed joint military occupation by the invited powers of all provincial capitals and military control of all railways, rivers, ports, and telegraphs. He asked that from the United States and from Europe military experts, railway experts, financial experts, flood control engineers, public health administrators, educational experts, and a host of other educative advisors be sent to China for five years, and that administrative experts should not only help in founding a workable central government, but should also install and develop efficient district administrations in each of China's then eighteen provinces.

His idea was that during five years of peace and order, under foreign military suppression of the warlords and of banditry, China could be made a really "going concern." He proposed that at the beginning of the fifth year of this tutelage national and provincial elections should be held, and then control should gradually be handed over to leaders chosen by the Chinese people themselves.

如果孫文真有這種想法,那也只會是奇想,沒有任何國家會把這種奇想當真。旺報記者寫得好像是什麼高瞻遠矚的偉大構想卻因英美短視無法實行,實在是可笑之極。
對歷史研究者而言,最刺激者,無過於在歷史和傳說之間,找到了最完整的故事。
                               ── 歌德

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 44 位訪客