郭廷亮之子：孫立人案 沒有匪諜

[Ed]

郭廷亮之子：孫立人案 沒有匪諜

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2011.05.01 03:37 am


今年一月，位於台中市的孫立人將軍紀念館開幕，馬英九總統致詞表示，孫立人因部屬涉及匪諜案，才蒙冤被牽累。「匪諜案」主角郭廷亮之子郭嘉承對此非常憤慨，還向總統府與監察院陳情：「我父親不是匪諜，而是為救孫將軍，含冤忍辱卅年！」希望更正紀念館的碑文記載。

郭嘉承表示，從頭到尾，孫案與「匪諜」完全無關，但對當時政府來說，不能容許一代名將居然想「造反」，更需考慮與美方的關係，所以解決之道，就是郭廷亮「扮演」匪諜，孫立人「引咎辭職」，如此對國內外人心的衝擊最小。

到現在幾十年過去了，他希望能夠釐清事實，不要再說父親連累孫立人。

對於這段歷史公案，郭嘉承指出，郭廷亮確奉孫立人指示，聯絡舊部，利用當時總統蔣中正南下校閱部隊機會，聯名請願發動「苦諫」，要求「清君側」改革政治。

郭嘉承表示，父親與其他孫系軍官被捕，後來案件移到保密局（軍情局前身），局長毛人鳳要求父親扛下責任，「為國家保全孫將軍」，並保證維護所有人性命。最後他父親自承是「匪諜」被判死刑，但隨即被特赦為無期徒刑，而孫立人則「引咎辭職」。

「這麼大的匪諜案，卻沒有任何人被殺，在那個年代可能嗎？」郭嘉承說，父親不但未被槍決，入獄後，妻子與三個稚齡子女也獲得生活費與房舍，絕非「匪諜家庭」應有待遇，甚至自己原名「志忠」、妹妹「志強」，都是毛人鳳所取；雖然父親出獄後一直不願多提，其實當時孫將軍的舊部都知道是怎麼回事，只是大家都為了老長官的顏面，不願意公開講出來。

【2011/05/01 聯合報】

孫立人案／強人總統 忌諱部屬搞崇拜

【聯合報╱本報記者程嘉文】 2011.05.01 03:37 am

一九四二年，維吉尼亞軍校畢業的孫立人，在緬甸仁安羌救出被圍困的七千英軍，從此名震英美。十三年後，這位「東方隆美爾」驟然在軍政界消失，留下無盡謎團。

郭廷亮並非共諜，至今已成定論。但「兵變」到底是全無此事？或部分孫系軍官有意，甚至其本人參與？至今爭論不休。不過，若從宏觀角度來看，孫案的發生，幾乎可說「懷璧其罪」，不可避免。

孫立人才華洋溢，卻非「主流派」黃埔系出身，為人更是恃才傲物，無法與同儕相處。用一個孫立人，等於得罪其他人。由人和出發，高層自然非得「從眾捨寡」。

另一方面，孫立人又極度受到部下愛戴與擁護。即使數十年後，許多舊部仍言必稱「我們總司令」，對老長官的忠誠可見一斑。他訓練出來的幹部，在軍中形成旗幟鮮明的「孫系」。但在強人總統的時代，怎能容忍另一個個人崇拜出現？

更糟的是，一九五○年代初的美國，一直考慮應該「倒蔣抗共」或「挺蔣抗共」。對討厭蔣中正的美方人士看來，作風洋派的孫立人，儼然是最佳替代人選。種種因素的累積，不管當初蔣如何欣賞孫、孫如何效忠蔣，這對君臣最後註定走上悲劇結局。

【2011/05/01 聯合報】

[marrins2]

所謂的清君侧是指孔宋一族?

[M16A1]

錯綜複雜的發展
　　然而郭　為了配合上意　認了匪諜之罪　進而達到讓孫交出兵權退位　其實害了不少人受累
　若以孫的志節　是不可能叛變　孫還是會和平方式交出兵權
　　郭的救孫之說　歷史看來　反而害了孫與不少人

要翻案　就看CIA解密檔案　對孫是否有接觸而孫不願配合美的證據　再還給孫一次歷史證據

[Ed]

所謂的清君侧是指孔宋一族?

政工系統，甚至是當權的黃埔系。

[CA1903]

前個月看了英文的Generalissimo,洋人寫的。作者提到美國的確接觸了孫將軍，但是孫將軍也報告了與美國的接觸給老蔣。

[M16A1]

前個月看了英文的Generalissimo,洋人寫的。作者提到美國的確接觸了孫將軍，但是孫將軍也報告了與美國的接觸給老蔣。

CIA就是蔣的疑慮根源
　CIA的接觸　讓孫背了老蔣若失勢　是可被扶起被取代老蔣地位　而非是小蔣
　雖然孫有交心面報　在當下　蔣家有了危機意識　再加上之前孫與小蔣的立場猜忌

在那個年代　CIA是會用見不得光的手法推翻他國政府領導人　蔣家當然會防範
　所以孫立人事件　CIA要負大部份責任　卻給了小蔣拉下孫的好藉口　
　而郭是一個不懂全盤的國際現勢與內部鬥爭　成了致命棋　以為是救了孫　確是害了不少人

至於孫暗批小蔣的政工制度
　不如先想想大陸是怎麼丟的　陣前與敵後的叛將不少　就知共產黨滲透的手段與利害
　在小蔣的政工體制下　還有匪諜能存活在軍中　就知道若再除去政工保防　可能台灣情況會更遭
　全世界政工　會被批判是原因　情治單位是有於有獨特調查拘捕權力　一旦執行者有私心與偏差　就是災難