在大陸，蔣介石的評價是由鬼到人；在台灣，蔣介石則從神被打成鬼
台灣20年的民主化過程，除了讓百姓贏得政治權力，也讓過去的「偉人級」政治人物被一一解構。蔣介石就是被民主政治「解構」的頭號人物。對於解構的結果，在大陸被稱為蔣介石研究權威的中國社科院近代史專家楊天石就做了有趣的比較：「在大陸，蔣介石的評價是由鬼到人；在台灣，蔣介石則從神被打成鬼」。
陸民眾認蔣有功有過
數年前，楊天石曾受邀去美國史丹福大學的胡佛研究院閱讀塵封已久的蔣介石日記，成為大陸第一個閱覽並手抄蔣介石日記的學者。楊天石在西安參加「海峽兩岸西安事變七十五周年學術研討會」時接受《旺報》專訪。
歷經民進黨執政，再到國民黨贏回政權，幾乎每年都會到台灣做研究的楊天石，對於台灣政治運動衝擊史學研究方向，感受甚深。
他觀察，對蔣介石的評價，兩岸呈現相反的發展方向。楊天石說，民進黨把蔣介石批判為導致二二八事件的元凶，讓蔣介石「從神變成鬼」；反觀大陸，蔣介石原來是「鬼」、人民公敵，如今提升成為「人」。一般大陸民眾已認為，蔣介石有功有過，逐漸恢復蔣的原本面貌。
對蔣抱持正面評價
楊天石說：「我個人對蔣介石是抱持正面的評價」，民進黨政府把蔣介石打成負面評價，如今國民黨重返執政4年了，對蔣介石評價應有些恢復，也確實有一些提升，「但我感覺並沒有根本性的改變」。
楊天石還注意到，每年他去台灣造訪國民黨黨史館或國史館時，在那裡查閱資料的，很多是大陸學者，「坐在椅子上看資料的3個人，可能都是大陸人」；會到兩大史館查資料的台灣學者，多半是研究生，中老年學者反而相對少，可能多轉去做台灣史研究。
楊天石也點出，近年台灣史學界的兩大現象。一是，台灣史研究衝擊了民國史研究，很多台灣史的小問題都能做成碩博士論文，題目越做越細。久之，形成台灣的民國史研究危機。
二是，社會史、文化史、生活史研究，衝擊了政治史、軍事史、外交史的大面向研究。楊天石說，這個現象西方世界也有，最早在美國出現，進而影響到台灣，再影響到大陸。因為大陸近年的史學研究也開始有此現象。
楊天石認為，好處是，這讓史學研究變得更加豐富多彩全面；壞處是，容易把史學研究變得「碎片化」，當前史學界就面臨了這個問題。
http://news.chinatimes.com/mainland/110 ... 00209.html
