戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

其實不能一竿子打翻一船人。實作實驗證明有此能力，並不代表就真有發生過，這根本是兩回事。 一個是說「沒有此能力，所以可能沒有發生過」，另一個說「有此能力，所以有可能發生過」，但終究還是可能而已，除非真有考古學的證據能夠明確鑑定古物及其年代。 還有，「發現」與否，還要看有沒有能把此知識訊息傳遞回本土。如果沒有回歸本土，僅僅是如魯賓遜般漂流至荒島，然後在不知什麼原因（疾病、野獸、土著）之下湮沒不知下落，這種「發現」毫無意義。 為什麼說「能力」不是重點？大洋洲玻里尼西亞人在大約紀元3000年前從台灣（如果這個DNA理論可信的話）向用簡陋的木筏開始向東南海島探險殖民。大約紀元1000年左右，玻里尼西亞人...

西班牙帝國從西元1565年起每年有一兩支船隊來往菲律賓與墨西哥之間，用中南美洲的銀購買中國及東南亞的商品。除非能判定地層年代要更早於西班牙殖民時期，否則在美洲挖出一些中國物品並不足為證。 http://www.metmuseum.org/toah/hd/mgtr/hd_mgtr.htm 至於利瑪竇（1552-1610AD）的地圖，研究者可能下結論下得稍早了。利瑪竇的地圖自然會依據當時中國有的地圖資料來修正，但這些圖資不見得就是中國人自己繪製的。西班牙帝國當時嚴密保護自己貿易的秘密，以保持在美洲的獨佔地位，再加上美洲西岸與歐洲間隔一個大陸及一個大洋，所以當代歐洲地圖缺乏美洲西岸的地名資料是非常正...

像這種戴帽子的太多了，其實根本不用理他們。

如果連我們在講哪裡都不清楚，然後把SC那裡的討論態度帶過來，我想這對戰國不是很適合。

1950年以前，的確沒有每天幾百列車皮從華北、華東、華中開到北韓境內。1952年初的前線部隊在哪裡？鴨綠江邊？

1950年以前是沒有昆蟲被挾帶入境的現象，還是因為沒有這方面的知識而沒注意到，還是我們沒有查過日本朝鮮總督府的檔案而不知道有沒有報告過？

給老美寄白色粉末？奧巴馬可不會剛收到佛羅里達有白色粉末的報告馬上認定是細菌戰，更不會在佛羅里達驗不出任何鬼玩意時還派人去指導佛羅里達州衛生局的領導同志思想，讓他們認識這就是細菌戰。

至於控訴美軍發動細菌戰，純屬宣傳之用。先是指控美軍施用毒氣，後來不了了之，接著大肆宣傳美軍發動細菌戰，還逼迫美軍飛行員寫供詞，承認進行細菌戰。這些飛行員有20多名，分在從戰鬥機、戰鬥轟炸機、轟炸機等不同單位，許多甚至是剛從飛行學校畢業到韓國才飛了幾次任務就被擊落俘虜的年輕小伙子，這樣也會來進行細菌戰？各聯隊中隊都知道進行細菌戰，那少說也有上萬人知道，幾十年來也都沒人出來爆料？ 而所謂的細菌彈彈頭，其實就是美軍灑傳單的宣傳彈或照明彈，尤其宣傳彈，無法密封，那美軍自己的機場豈不早就被污染了？ 共方宣傳細菌戰走火入魔，幾個月後連大陸從北到南許多省幾十縣都上報給中央被美軍飛機侵入投擲細菌彈，這在周恩...

大衛在哪我在哪 寫:在大陸論壇一個韓戰的討論帖子第一句話就被罵為美狗，很希望將大陸憤青被送往朝鮮挖礦...........

哪裡的？

康明思是60、70年代韓戰歷史修正主義的代表學者。他在1980年出版的洋洋巨著「韓戰的起源」大量採用北韓和中國的官方資料，建構出一個美韓聯手的陰謀論出來，論證6月24-25日晚上是韓國先開第一槍，引起北韓憤怒反應才南侵。他這種論證，完全置主流歷史學者就北韓進攻的規模、準備程度、及同時性（除陸上外，25日凌晨在南韓東海岸有三支北韓突擊隊登陸，另有一艘載有五六百人北韓突擊隊的貨輪在朝鮮半島釜山港外海被韓國海軍擊沈）而認為是北韓侵略的論證不顧。 不過他的理論經不起資料考驗，90年代前蘇聯解體後檔案解密流出，證明韓戰的爆發是在史達林同意並供應武器、毛澤東同意並供應人力（三個韓裔解放軍師），並且是由蘇聯...

韓軍的團稱「聯隊」，所以團旗應該有「XX聯隊」的名稱，就如下圖第二步兵聯隊。

記錯了，還不是幾省幾十縣，而是十幾省幾百縣。

那面旗共方宣傳是白虎團（首都師第一團）的團旗，其實應是韓國首都師內競賽的錦標旗，上面寫的是首都師團（韓文）及優勝（漢字）。首都師第一團從來沒被稱過白虎團。 http://big5.china.com/gate/big5/image.club.china.com/twhb/1013/2010/1/18/1263800528054_2983.jpg 至於控訴美軍發動細菌戰，純屬宣傳之用。先是指控美軍施用毒氣，後來不了了之，接著大肆宣傳美軍發動細菌戰，還逼迫美軍飛行員寫供詞，承認進行細菌戰。這些飛行員有20多名，分在從戰鬥機、戰鬥轟炸機、轟炸機等不同單位，許多甚至是剛從飛行學校畢業到韓國才飛了幾次任...